"Българинът трябва да застрахова дома си срещу природни бедствия, така както прави с автомобила си" - това заяви министърът на регионалното развитие и благоустройството Лиляна Павлова.
"Така както си застраховаме автомобилите, би следвало да се създаде добрият механизъм, всеки да има ангажимент да застрахова своето жилище. И този ангажимент, така както и гражданската отговорност, тя не е на 100% задължителна, то си има един определен пакет, да се намери законовият начин това да е факт. Защото, когато на някой му падне къщата, се обръща към държавата да плати за неговата частна собственост, а в същия момент ние трябва да се грижим за своята частна собственост, независимо дали е автомобил или сграда" - коментира още Павлова.
"Апелирам също така да се направят технически паспорти на сградите, за да живеем спокойно и да знаем, че нашата сграда е конструктивно устойчива", каза още тя.
"Закъснели сме със законодателните промени при застраховането на сгради", заяви от своя страна по-късно пред журналисти край Казанлък председателят на парламента Цецка Цачева.
В момента едва 10% от жилищните сгради в България са застраховани, като в болшинството от тях не е включена клауза срещу риск от земетресение.
Близо 98% от жилищата у нас са частна собственост и макар идеята за задължителна застраховка да се харесва на застрахователните дружества, силно засегнати от кризата, то въвеждането на мярката няма никаква пазарна логика. Все пак право на всеки собственик е сам да решава как да защитава имуществото си.
Министър Павлова направи сравнение със задължителната застраховка за автомобили, но принципът на действие на "Гражданската отговорност" е коренно различен, тъй като тя покрива щетите, които са нанесени на трети лица.
Съвестните частни собственици, застраховали своето недвижимо имущество, с право се чувстват "прецакани" и ощетени от факта, че част от данъците им ще се изразходват за покриване на щетите на техните по-недобросъвестни съграждани.
Трудно може да се обясни как тези мерки ще поощряват собствениците да сключват застраховки в бъдеще. Нали ако - недай Боже - се случи нещо и без това всички отиват да искат от държавата... а тя очевидно дава.
Част от материала е взет от: cross.bg
|