Първата информационна медия за сигурност, защита и безопасност
На фокус
Магистрали за инкасо
11.05.2012
Автор: НАФТСО
размер на шрифта 

Неотдавна медийното пространство беше залято от новини и "анализи" относно въоръженото нападение над инкасов автомобил в района Севлиево - Ловеч и осъществения грабеж на неустановена сума пари.

 

Колегите професионалисти от НАФТСО са събрали няколко публикувани нелепи твърдения и предположения, към които са направили и своя коментар:

Имало отклонение от маршрута или той е бил променен.
Откъде тези, които твърдят това, го знаят?

Нощен екшън, в тъмната част на денонощието, нощес и пр.  
В 19.30 часа и доста след това е светло!

Ограбена е сума в размер на 2 млн. лева.  
Кой успя да ги преброи?

„Абсолютно необяснимо за нас е какво търси инкасовият автомобил на мястото, където е извършен въоръженият грабеж", на „пътя, където е нападнат от крадци", на „необичайно място" и пр.
А къде да бъде? Вършел си е работата и е прибирал събрани суми от определени обекти (клиенти).

Че „в разпоредбите за инкасовата дейност и във вътрешните правила на фирмата (откъде ги знаят тези правила?)" по никакъв начин не се позволява движение по второкласни пътища, а се изисква движение само по магистрала и първокласен път".
В Наредба І-121 на МВР от 2004 г. за реда за организиране на охраната при транспортиране на ценни пратки и товари (това е нормативният акт - бел.авт.) такова изискване или задължение няма.

Къде в направлението Севлиево - Ловеч има магистрала или първокласен път? Няма!

Обектите за инкасо не са само покрай магистрали и първокласни пътища. Как да се осъществява инкасо извън района на магистралите и и първокласните пътища? С хеликоптер? Или клиентите да изнасят торбите с парите на първокласните пътища, където да мине инкасовият автомобил и да ги прибере?!

 

Кое е важното?
На първо място - няма жертви!
Този факт, както и изнесеното от средствата за масово осведомяване, че е стреляно по автомобила, означава, че бронираният автомобил е отговарял на изискванията. Фактът, че екипът не е напуснал автомобила и е успял да уведоми за инцидента показва, че най-вероятно е действал по правилата.

Ако е имало изтичане на предварителна информация, тя не е от екипа, няма логика.

А дали районът е бил отцепен от полицията навреме, веднага след получаването на сигнала?

Източник: www.naftso.org



сподели по
Предишна статияСледваща статия
Коментари
Kevlyn
03.19.2013 09:54:01
1074 1137
Mina
05.08.2013 04:56:15
1070 1029
Geralyn
03.19.2013 09:54:02
1052 1189
Rusty
03.23.2013 03:37:51
1045 1124
Jayvee
04.05.2013 08:45:48
1040 1094
Journey
04.24.2013 09:41:07
1039 1090
Twiggy
04.29.2013 11:53:35
1028 1088
Buck
05.10.2013 08:39:07
1025 1155
Susie
04.13.2013 03:03:03
1014 1066
Lillah
05.10.2013 08:39:07
1011 1125
Justus
04.24.2013 09:41:18
1004 1135
Adonica
05.10.2013 08:39:13
997 1133
Cassara
04.24.2013 09:41:08
987 1123
Jennylee
03.19.2013 09:54:06
980 1103
Kaydi
04.29.2013 11:53:58
967 1129
Betty
03.06.2013 09:34:59
964 1093

*Име:
email:
*Коментар:
*Код за сигурност:
 
CAPTCHA
Reload the CAPTCHA code
Всички полета със * са задължителни
 Добавете коментар
Спонсорирани статии
Вижте всички